WTO、美国、欧盟、中国反倾销法差异比较

摘要

WTO及世界各国反倾销法在对倾销和损害的认定、反倾销的程序和措施等原则问题上基本一致,但在以"替代国"价格作为非市场经济国家出口产品"正常价值"问题、公共利益的考虑、对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁、反规避的措施和对中止反倾销调查的态度、做法等问题上,却有着不同的理解和规定.了解这些有助于完善我国反倾销法以及更好地应对反倾销调查.