替代国
替代国的相关文献在1988年到2020年内共计308篇,主要集中在贸易经济、法律、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文308篇、专利文献7682篇;相关期刊215种,包括法制与社会、政治与法律、商业研究等;
替代国的相关文献由290位作者贡献,包括周世俭、潘熙宁、刘嵩等。
替代国
-研究学者
- 周世俭
- 潘熙宁
- 刘嵩
- 王胜伟
- 陈茵
- 严光普
- 卢荣忠
- 向东
- 季春菊
- 尹肖妮
- 张易航
- 惠晓峰
- 曾俊锋
- 本刊编辑部
- 李秉航
- 李雅源
- 杨泰山
- 沈卫中
- 沈瑶
- 熊春萍
- 王亮亮
- 管健
- 苗永旺
- 董文海
- 许可
- 赵正乐
- 邵桂兰
- 丁国军
- 丁红宇
- 万承刚
- 严奇彪
- 乐沸涛
- 于欣
- 任水忠
- 任永忠
- 何元贵
- 何宝华
- 何明
- 余敏友
- 余莹
- 余菲
- 佟文立
- 侯正伟
- 侯淑波
- 侯贻凤
- 关好彤
- 冯军
- 冯惠银
- 刘丁有
- 刘利
-
-
陈国芳
-
-
摘要:
反倾销替代国方法适用的逻辑前提是政府掌控生产要素价格并影响市场价格机制的形成,在这种情况下,采用替代国方法导致倾销行为、倾销幅度更容易被认定,也导致出口方企业难以预判市场结果.按照《反倾销协定》的规定,替代国方法的适用有严格的限定条件,只能对"中央计划经济"国家及入世有承诺授权国家采用,而"非市场经济地位"并不是替代国方法适用的充分必要条件.对于中国而言,《议定书》第15条到期后,欧美发达国家依然以"市场扭曲"为名对中国商品反倾销中滥用替代国方法,违背了WTO的非歧视性原则,在WTO法律体系中并无依据.因此中国应该利用WTO争端解决机制、规则谈判及个案抗辩等策略来加以应对.
-
-
刘垠
-
-
摘要:
中国入世以来屡遭欧美等发达国家和地区"双反"制裁.囿于我国国内产能过剩导致过分依赖国外市场,同时欧盟贸易保护主义抬头以及欧盟一直以来的歧视性政策——不承认中国市场经济地位进而以替代国来确定商品正常价值等等原因,中国出口产品频繁遭遇欧盟反倾销制裁.以欧盟对华无缝钢管反倾销案为例,分别从政府层面、行业协会层面、企业层面,针对我国应对欧盟对华出口产品实施反倾销制裁应采取的对策给出完善建议.
-
-
刘垠1
-
-
摘要:
中国入世以来屡遭欧美等发达国家和地区“双反”制裁。囿于我国国内产能过剩导致过分依赖国外市场,同时欧盟贸易保护主义抬头以及欧盟一直以来的歧视性政策——不承认中国市场经济地位进而以替代国来确定商品正常价值等等原因,中国出口产品频繁遭遇欧盟反倾销制裁。以欧盟对华无缝钢管反倾销案为例,分别从政府层面、行业协会层面、企业层面,针对我国应对欧盟对华出口产品实施反倾销制裁应采取的对策给出完善建议。
-
-
-
-
王笑笑
-
-
摘要:
自2001年12月11日中国正式加入WTO后,至今已17年有余.入世是一个艰难的过程,期间经历了15年的谈判,所以加入WTO也使中国在一些国际经济政策上做出了让步.其中最重要的入世条款之一,也是中国国际贸易15年来饱受歧视的一项规定,即《中国入世议定书》第15条.该条款规定,在对中国进行反倾销调查时,中国不具有市场经济地位,因此需以第三国价格确定倾销的正常价值.同时该条款在中国入世十五年后废除.然而近些年国内外学者对于该条之规定争论不一,本文梳理不同的观点以表达自己的意见和建议.
-
-
李豪
-
-
摘要:
在入世15周年后,中国的市场地位仍然没有得到欧美等其他国家的承认.本文就此现象作出分析,并认为反倾销领域中的"市场经济地位"的概念要大于《入世议定书》15条中的"市场经济地位";除了《入世议定书》15条外,WTO框架下的"市场经济地位"还包括在GATT1994、《反倾销协定》及各国国内法中.在2016年12月后,WTO成员方在反倾销调查中不能再依据《入世议定书》15条的规定对中国采取替代国价格的做法来确定正常价值,但仍可能适用GATT1994第6条及其注释规定、《反倾销协定》2.1条的规定来适用其他价格方式衡量中国产品的正常价值.
-
-
张媛睿敏
-
-
摘要:
我国于2001年加入世界贸易组织,同时订立了《中国入世议定书》,其中明确规定了第15条(a)款(ii)于15年后废除,这意味着15年的期限到期后,WTO进口成员对中国进行反倾销调查时不得再使用"替代国"的做法.随着15年的期限届满,中国是否能自动获得市场经济地位的问题引起了国际上的诸多争议.2016年12月12日,中国就欧盟对中国的反倾销"替代国"做法正式启动世贸组织争端解决程序.本文将通过分析中、美、欧三方的意见,浅析中国诉欧盟反倾销替代国DS516案件.
-
-
胡嘉
-
-
摘要:
根据中国《入世议定书》第15条(d)款的规定,国外对华反倾销的替代国制度应于2016年12月11日到期,但是美欧等国仍不承认中国的市场经济地位,企图借此延续替代国制度.美欧等国历来将中国归为非市场经济国家,并在此基础上,这些国家在对华反倾销中使用替代国制度.需要明确的是,市场经济和替代国是完全不相关的两个概念,是两个层面的法律问题.美欧等国应当履行承诺,终止对华反倾销的替代国制度.
-
-
严光普
-
-
摘要:
在美国贸易保护动作持续密集、中国出口企业面临常态贸易摩擦的背景下,本文详细介绍了美国常用贸易救济手段之一——反倾销其调查问卷D卷的内容,通过示例分析并系统讲解了D卷的填写方法,以期为遭遇美国反倾销调查的中国企业应诉提供详尽的方法参考.