伽玛刀与射频热凝术治疗原发性三叉神经痛比较

摘要

目的 探讨伽玛刀与射频热凝术治疗原发性三叉神经痛的疗效.方法 2003年1月～2008年3月,我院应用伽玛刀治疗原发性三叉神经痛80例;射频热凝术治疗三叉神经痛60例.疗效评估采用疼痛的控制程度来观察治疗的疗效.结果 平均随访期22±12.5个月.伽玛刀治疗一年有效率78例(97.5%);二年有效率77例(96.3%).而射频热凝术治疗一年有效率58例(96.8%);二年有效率45例(75%).两种疗效比较伽玛刀治疗优于射频热凝术(P<0.01).两种治疗方法的并发症, 面部麻木、感觉障碍,射频热凝术明显高于伽玛刀治疗(P<0.01).结论 伽玛刀治疗原发性三叉神经痛能够显著缓解疼痛、提高生活质量,不良反应发生较低.射频热凝术只要技术准确,效果肯定,但有一定并发症;虽复发率高但可重复治疗,治疗费用低.两种疗法的评估有待进一步研究.