冲突与互补:海域划界争端解决方式之谈判与裁判

摘要

通过和平方式解决国际争端是国际法的基本原则,具体到海域划界争端的和平解决,谈判仍然是最主要的方式,与此同时,提请裁判解决海域划界争端的案例也层出不穷。海域划界争端解决之谈判与裁判方式各有其特点:谈判方式体现了政治与法律的交织,具有充分的灵活性;裁判方式则变相促进了海域划界法律规则的细化和进步。通过分析谈判和裁判两种方式在海域划界争端解决中的适用,可以考察发现二者在海域划界争端解决中的冲突和互补。合理地认识并利用好谈判和裁判方式在国际法上的冲突性与互补性,将有助于国家间更好地化解海域划界争端,有利于促进对海域进行综合治理与开发。