这种对现实'资本'存在的解释值得商榷

摘要

本文认为南京政治学院两个教授对现实"资本"存在的解释值得商榷.首先,哲学教授关于同一个事物的不同本质是由人赋予的观点是不正确的.因为不但事物的质、本质是客观的,而且表现事物质、本质的属性也是客观的.基于此,某个资本在不同关系下表现出来的多样质也是客观存在的.其次,经济学教授关于"资本既反映特定社会的生产关系,具有特殊属性;又反映市场经济条件下的价值增殖关系,具有一般属性"的解释也不正确或不准确.因为一是资本不反映特定社会的生产关系,这是邓小平理论重新界定马克思资本概念的创新成果;二是资本的本质属性或一般属性(相对于个别资本而言的共性),不只是反映市场经济而且也是反映商品经济条件下的价值增殖关系.