目测法与电子比色仪比色在临床烤瓷修复中的对比研究

摘要

目的:对比Easy shade Compact电子比色仪和目测法的比色效果,探讨电子比色仪应用于金属烤瓷修复中的可行性.方法:使用Vita3D-Master比色板和Easy shade Compact电子比色仪为40例患者的对侧上中切牙颈1/3中1/3切1/3进行视觉和仪器选色.在CIE1976L*a*b*色度系统下,用单反数码相机(Canon D50)对两种比色方法制作的烤瓷冠与对应的天然牙进行色度值测定和分析.结果:仪器组△E*与目测组△E*的差异有统计学意义(P<0.05),仪器组△E*相比目测组更接近于天然牙;两种比色方法的△C*和△H*差异没有统计学意义(P>0.05);△L*差异有统计学意义;患者对两组烤瓷冠色彩还原效果的满意度差异无统计学意义.结论:Easy shade Compact电子比色仪比色效果优于目测法,不失为一种比较好的辅助临床医生的比色工具.