一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术疗效比较

摘要

目的:探讨采用一次性包皮环切吻合器治疗包茎与包皮过长的临床疗效.方法:对比一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术治疗包茎与包皮过长的疗效.结果:两组手术、手术时间、术中出血及术后满意度比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:包皮环切吻合器治疗包茎与包皮过长手术时间短,不需止血,愈合后外观美观,但费用较高,愈合时间较长,在经济条件许可的、有相关要求的患者可选择吻合器.