“狼和”包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效对比研究(附494例病例)

摘要

目的 分析比较应用“狼和”包皮环切吻合器与传统包皮环切术的临床疗效.方法 依门诊单双日将包皮过长及包茎患者分为吻合器组(324例)和传统组(170例).比较两组手术时间、术中出血量、术中疼痛评分、术后24 h疼痛评分、切口愈合情况、满意度及并发症. 结果手术均顺利完成.吻合器组和传统组的手术时间分别为(8.30±1.12) min和(23.21±3.43) min (P＜0.05);术中出血量分别为(1.05±0.60) mL和(5.62±3.21) mL(P＜0.05),术中疼痛评分分别为(1.10±0.45)分和(3.35±1.62)分(P＜0.05),术后24 h疼痛评分分别为(2.31±0.74)分和(5.08±1.80)分(P＜0.05),切口愈合时间分别为(7.2±2.2)d和(9.1±1.8)d(P＜0.05),满意度分别为97.8％和91.2％ (P＜0.05),并发症发生率分别为1.5％和3.5％.结论“狼和”包皮吻合器是一项简便易行、安全有效、微创、满意度高的包皮环切手术方式,值得临床推广.