一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的疗效比较

摘要

目的：比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术在治疗成人包皮过长的临床效果。方法选取在门诊行包皮手术治疗的成人患者158例，随机分为试验组（66例）和对照组92例。试验组采用一次性包皮环切吻合器，对照组采用传统包皮环切术，比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症、愈合时间、外观满意，行统计学分析。结果试验组愈合好、手术时间短，术中出血量少于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论一次性包皮环切吻合器较传统环切术手术过程简单、无需缝合、术中出血少、外观美观，在临床中应广泛推广使用。