经鼻烟壶区远端桡动脉与传统桡动脉径路在冠状动脉介入诊疗中的疗效对比

摘要

目的 探讨经鼻烟壶区远端桡动脉行冠状动脉介入诊疗的可行性和安全性.方法 选择2020年5月以来在本院住院治疗的冠心病患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组选择经鼻烟壶区远端桡动脉径路,对照组选择经传统桡动脉径路行经皮冠状动脉造影和经皮冠状动脉介入治疗.比较两组患者一般资料、穿刺时间、穿刺成功率、术后压迫止血时间、疼痛评分、术后并发症.结果 观察组穿刺时间显著长于对照组(P＜0.05),两组穿刺成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05),观察组术后压迫止血时间及疼痛评分均显著低于对照组(均P＜0.05);两组术后血管痉挛及局部血肿比较差异均无统计学意义(均P＞0.05),观察组张力性水疱和桡动脉闭塞发生率显著低于对照组(均P＜0.05).结论 经鼻烟壶区远端桡动脉径路能够缩短止血时间,提高冠状动脉介入诊疗患者的舒适度,减少术后并发症的发生.