组织刨削器辅助下经尿道等离子体解剖性前列腺推剥术治疗良性前列腺增生临床效果的研究

摘要

目的探讨组织刨削器辅助下行经尿道等离子体解剖性前列腺推剥术治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法回顾性分析2020年4月—2021年4月沈阳市第五人民医院泌尿外科收治的90例良性前列腺增生患者的病例资料, 根据手术方法不同将其分为两组:试验组（n=50）和对照组（n=40）。试验组患者行组织刨削器辅助下经尿道等离子体解剖性前列腺推剥术, 对照组患者行等离子体前列腺切除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后尿管留置时间、住院时间、血红蛋白降低幅度、术后3个月的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量评分（QOL）、最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）以及手术并发症等相关指标。计量资料以均数±标准差（Mean±SD）表示, 组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ2检验。结果两组患者均成功行经尿道手术治疗, 试验组和对照组患者的术中出血量[（62.11±5.32） mL比（95.12±10.32） mL]、手术时间[（40.25±12.75） min比（72.1±13.41） min]、术后尿管留置时间[（3.02±0.41） d比（4.73±1.32） d]、住院时间[（4.03±0.41） d比（6.52±0.85） d]、血红蛋白降低幅度[（2.65±0.52） g/L比（4.21±0.85） g/L]比较, 差异均具有统计学意义（P＆0.05）。试验组和对照组患者术后3个月的IPSS[（7.36±3.26）分比（8.12±3.56）分]、QOL评分[（2.12±0.32）分比（2.32±0.21）分]、Qmax[（15.47±4.53） mL/s比（16.23±3.21） mL/s]、PVR[（15.25±5.14） mL比（16.21±5.26） mL]、并发症发生率（6.00%比5.00%）等指标比较, 差异均无统计学意义（P＆0.05）。结论组织刨削器辅助下行经尿道等离子体解剖性前列腺推剥术治疗良性前列腺增生是安全、可行的, 能明显提高其临床疗效。