标准必要专利许可纠纷的管辖争端及策略选择

摘要

在标准必要专利许可纠纷中，为维护本国的司法主权及经济利益，各国法院都倾向于主张对标准必要专利全球许可条件的管辖权，并颁发禁诉令，从而阻碍当事人在他国法院的平行诉讼，造成各国管辖权冲突。欧盟为此向WTO起诉我国法院颁发禁诉令的行为，其背后是对经济利益以及国际话语权的争夺。在博弈论视角下，国家之间互相签发禁诉令、争夺裁决权是不可避免的。现有的纠纷解决途径因缺乏强制力无法消弭各国的管辖权争端。对此，我国应维持颁发禁诉令的态度，以避免被剥夺话语权；同时发展国内标准必要专利许可的反垄断调查，打击不合理的专利许可要求；最后，推动建立具有强制力的国际合作机制，争取早日与各国就标准必要专利许可纠纷的管辖问题达成共识。