宫颈癌术后患者静态调强放疗及旋转容积调强放疗效果对比分析

摘要

目的 对比分析静态调强放疗(IMRT)及旋转容积调强放疗(VMAT)治疗子宫颈癌术后患者的临床效果及对患者的不良影响.方法 选取2016年1月至2018年8月我院收治的子宫颈癌术后需行放疗的患者100例为研究对象,根据患者意愿和治疗需要分为对照组(60例)和观察组(40例).对照组患者接受IMRT治疗,观察组患者接受VMAT治疗.比较两组患者危及器官的受照剂量;比较两组患者的急性毒副作用出现情况及1年生存情况.结果 观察组患者的直肠、小肠V40显著小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);直肠、小肠V20、V30及膀胱V20、V30、V40与对照组比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组患者的消化道反应、泌尿系统反应及骨髓抑制的严重程度均显著轻于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者的1年生存率显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在宫颈癌根治术后放射治疗中,与采用IMRT技术比较VMAT技术能更有效地保护危及器官,减轻患者放疗相关急性毒副作用,提高患者的1年生存率.