血液病合并弥散性血管内凝血患者D-二聚体水平及其临床意义

摘要

目的 探究血液病合并弥散性血管内凝血(DIC)患者D-二聚体(D-D)水平及其临床意义.方法 选取2012年2月至2016年4月我院65例血液病合并DIC患者作为研究组,根据患者凝血状态分为早期(n=7)、中期(n=47)及晚期(n=11),并选取同期收治63例血液病未合并DIC患者作为对照组.应用酶联免疫吸附法(ELISA)检测两组D-D水平,对比两组患者D-D水平、血液病合并不同程度DIC患者D-D水平,并应用全自动凝血分析仪及其对应试剂盒测定凝血酶原时间(PT)、纤维蛋白原(FG)、鱼精蛋白副凝集实验(3P)、凝血酶时间(TT)、D-D、纤维蛋白原降解产物(FDP),对比不同检测方式检测血液病合并不同程度DIC患者阳性率.结果 与对照组相比,研究组D-D水平较高,差异有统计学意义(P＜0.05);与血液病合并晚期DIC患者相比,早期及中期患者D-D水平较低,且早期低于中期,差异有统计学意义(P＜0.05);与D-D检测相比,3P、TT、TT及FG检测阳性率均较低,差异有统计学意义(P＜0.05);D-D与FDP检测阳性率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 D-D诊断血液病合并DIC特异性及敏感性较高,疾病早期,D-D表达水平即升高,且随病情进展,其表达水平随之升高,可作为血液病合并DIC早期诊断及病情监测重要指标.