首页> 中文期刊> 《中学数学教学 》 >“HL”定理的证明能否更“适切”?

“HL”定理的证明能否更“适切”?

             

摘要

cqvip:定理斜边和一条直角边对应相等的两个直角三角形全等.(HL)《义务教育教科书》北师大版数学教材将“HL”定理安排在“勾股定理”后学习,证明方法是借助勾股定理,无可非议;《义务教育教科书》人教版数学教材将“HL”定理安排在“SAS、ASA、AAS、SSS”之后,没有给出证明,继而在八年级下册学完“勾股定理”后才得以证明,美中不足;《义务教育教科书》苏科版数学教材将“HL”定理安排在“SAS、ASA、AAS、SSS”之后,受证明依据的限制,采用下列方式完成了证明:课本先在第24页安排了一道例题作为铺垫.

著录项

  • 来源
    《中学数学教学 》 |2021年第1期|44|共1页
  • 作者

    李玉荣;

  • 作者单位

    江苏省南京金陵中学河西分校 210019;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号