比较包皮吻合器和传统包皮环切术治疗包皮过长的效果和安全性

摘要

目的 比较包皮吻合器和传统包皮环切术治疗包皮过长的效果和安全性.方法 选取2017-06—2018-03间在东莞市清溪医院接受手术的65例包皮过长患者,将行包皮吻合器手术的患者作为A组(34例),将采用传统包皮环切术的患者作为B组(31例).比较2组的疗效.结果 A组手术时间、术中出血量、术后12 h疼痛评分均优于B组,差异有统计学意义(P<0.05).2组术后创面出血、水肿、感染、粘连和切口裂开等发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与传统包皮环切术比较,包皮吻合器治疗包皮过长,创伤小、患者疼痛轻,疗效显著,安全性高.