用包皮吻合器行包皮环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的效果对比

摘要

目的:比较使用包皮吻合器行包皮环切术与传统包皮环切术对包皮过长患者进行治疗的临床效果。方法:选取2019年6月至2020年6月在电子科技大学医学院附属绵阳医院进行治疗的200例包皮过长患者作为研究对象。将其随机分为对照组(100例)和观察组(100例)。使用传统包皮环切术对对照组患者进行治疗。使用包皮吻合器行包皮环切术对观察组患者进行治疗。然后,比较两组患者术中的出血量、实施手术的时间、包皮切口愈合的时间、男性性功能量表的评分、术后并发症的发生情况及对包皮切口的满意度。结果:观察组患者术中的出血量少于对照组患者,P<0.05。观察组患者实施手术的时间、包皮切口愈合的时间均短于对照组患者,P<0.05。观察组患者术后并发症的总发生率低于对照组患者,P<0.05。观察组患者男性性功能量表中性冲动、勃起功能、射精功能、总体满意度的评分及其对包皮切口的满意率均高于对照组患者,P<0.05。结论:与接受传统包皮环切术相比,接受包皮吻合器行包皮环切术后的包皮过长患者其术中的出血量较少,实施手术的时间较短,术后并发症的发生率较低,对其性功能的影响较小,从而可提高其对手术的满意度。