功能核磁共振关节造影剂及常规扫描对肩关节损伤的敏感性比较

摘要

cqvip:目的比较功能核磁共振关节造影剂及常规扫描对肩关节损伤的敏感性。方法选取2017年3月-2019年3月郑州市第七人民医院收治的30例肩关节损伤患者。分别采用常规核磁共振扫描及肩关节造影方法对患者进行诊断,根据其检查结果,以肩关节镜检查作为金标准,比较两种检查对肩关节损伤的敏感性。结果肩关节镜检查结果中,肩袖水肿或出血为5例;部分撕裂患者为21例;完全撕裂为4例。常规MRI诊断准确率为66.67%,敏感性为71.43%;肩关节造影诊断准确率为86.68%,敏感性为92.86%。经Fisher概率法分析,常规MRI扫描诊断的准确率和敏感性显著低于MRI肩关节造影诊断(P<0.05)。结论肩关节MRI造影诊断肩关节损伤相对于常规MRI扫描可明显提高其敏感性和特异性。肩关节造影对机体有创伤,具有一定风险,当常规MRI显示肌腱完全断裂可不进行造影以避免患者疼痛加重;若常规MRI未发现明显病变,但患者临床症状较为明显,可及时进行肩关节造影检查肩关节损伤情况,进而及时选择治疗方案以缓解患者痛苦并尽早保护其肩关节功能。