PKP与PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的效果分析

摘要

目的 探讨骨质疏松性椎体压缩骨折临床中运用经皮椎体后凸成形术(PKP)和经皮椎体成形术(PVP)进行治疗的效果.方法 100例骨质疏松性椎体压缩骨折的患者,依据治疗的方法分为PVP组和PKP组,每组50例.对比2组患者的手术时间和住院时间以及费用,还有骨水泥注入量和术后并发症.VAS评分来评价患者术前和术后的疼痛.运用Barthel指数(BI)评价患者生活活动能力.结果 PVP组手术和术后住院的时间、手术费、骨水泥注入量显著少于PKP组(P0.05).PKP组感染、一过性发热、再次骨折、骨水泥渗漏等方面均显著优于PVP组(P0.05).结论 在临床中对骨质疏松性椎体压缩骨折运用PKP与PVP均可以改善和缓解患者的疼痛,并且得到很好的治疗效果,PKP术后的并发症发生率更小,PVP则操作更为简单,并且价格比PKP要低,因此在临床中可以根据实际情况选择合适的手术方法.