关于韩国儒学三大论争关联性之思考——以四端七情论争、未发论争、心说论争为中心

摘要

朱子学自13世纪中期传入朝鲜半岛后,经过本土化和民族化的发展,逐渐形成为朝鲜时期的性理学.四端七情论争、未发论争和心说论争作为朝鲜儒学思想史上的三大论争,在心性论方面对朱子学进行了更加深入和细致的发展.四端七情论主要从理气论上考察了“情”的善恶性,退溪从“分”的逻辑上提出了“理气互发说”,认为四端是“理发而气乘之”,七情是“气发而理乘之”.栗谷则在“合”的逻辑上提出了“气发理乘一途说”.未发论争中,巍岩主张把心分为“本然之心”与“气质之心”,并提出“心性一致”,力图阐明心与性在价值论上的一致性.心说论争中,寒洲主张“心即理”,并提出“从其主而言”和“从其资而言”以确保自己理论的正当性.三者的共同点是都采用了“分别而言之”的思维逻辑,目的就是确保纯粹至善的绝对价值在形而下的现实实践中也能够得以实现.