CDC6在不同临床病理分期肝细胞癌中的表达及其对临床预后的影响

摘要

目的探究细胞分裂周期蛋白6(CDC6)在不同临床病理分期肝细胞癌中的表达水平及其对临床预后的影响。方法选择2017年1月至2018年2月西安兵器工业五二一医院确诊的78例肝细胞癌(LIHC)患者作为LIHC组,另选择同期在医院治疗的50例肝脏良性病变患者作为对照组。分别采集LIHC组患者的肝细胞癌组织和对照组患者的正常肝脏组织检测其CDC6蛋白阳性表达及mRNA表达量。比较LIHC组和对照组、LIHC组不同临床病理特征患者的CDC6蛋白阳性表达及mRNA表达量,采用Kaplan-Meier法对不同CDC6蛋白表达和CDC6mRNA表达LIHC患者进行生存分析,并就不同CDC6蛋白表达和CDC6 mRNA表达LIHC患者的预后情况进行比较。结果LIHC组患者的CDC6蛋白阳性表达率为73.08%(57/78),明显高于对照组的6.00%(3/50),差异有统计学意义(P<0.05);LIHC组患者的CDC6 mRNA表达量为1.68±0.25,明显高于对照组的1.42±0.22,差异有统计学意义(P<0.05)。LIHC组患者中,淋巴结转移、TNMⅠ~Ⅱ期、中低分化和脉管浸润患者的CDC6 mRNA表达量水平明显高于未发现淋巴结转移、TNMⅢ~Ⅳ期、高分化和未发现脉管浸润的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。淋巴结转移、TNMⅠ~Ⅱ期、中低分化和脉管浸润患者的CDC6蛋白阳性表达率明显高于未发现淋巴结转移、TNMⅢ~Ⅳ期、高分化和未发现脉管浸润的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。LIHC组中CDC6阳性表达患者的无进展生存期(DFS)和总生存期(OS)分别为(40.56±4.26)个月、(54.12±8.23)个月,明显低于CDC6阴性表达患者的(46.57±6.16)个月、(65.73±9.44)个月,差异均具有统计学意义(P<0.05)。Kaplan-Meier曲线结果表明,高CDC6mRNA表达患者的OS为(56.36±7.23)个月,明显低于低表达患者的(63.47±8.16)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论CDC6表达影响LIHC患者的临床病理特征及预后,CDC6表达高的患者预后较差,可将其作为LIHC治疗的潜在靶点及预后生物标志物应用于临床。