中国古代文学批评中的偏见与执中——以徐凝《庐山瀑布》诗评价为例

摘要

中唐诗人徐凝《庐山瀑布》诗受到白居易肯定,并以此诗夺得乡贡解元;到了北宋时期,苏轼拿来与李白同题材诗歌相比后却讥之为“恶诗”.此后历代诗论家对这首诗的评价也是见仁见智,各不相同.白居易对徐凝的肯定,与他有裨风教的文学批评思想有关;苏轼对李白的推崇有“顶峰”论的嫌疑,他对徐凝诗的贬斥则无异于“棒杀”.文学批评虽然带有倾向性,但是应当尽可能实事求是,客观公允,以期得出让人信服的正确结论.