比较介入治疗与保守治疗对急性心肌梗死合并心源性休克老年患者的临床疗效

摘要

目的 就急性心肌梗死合并心源性休克老年患者行介入治疗或保守治疗,对两种治疗方法 临床疗效进行对比.方法 本次研究共计纳入病例28例(均为本院于2014年7月至2016年7月所接诊病例).按照随机分配的方式,任抽选组内14例,单方面给予保守治疗(对照组),余下14例患者,则进行介入治疗(观察组).针对疗效间差异加以分析.结果 从三支血管出现病变、两支血管出现病变以及一支血管出现病变的概率上来说,研究组的情况比对照组更优,差异显著(P＜0.05).从病死率来说研究组优于对照组,差异显著(P＜0.05).并发症发生率上来说二者一致,差异不显著.结论 选择介入治疗时,相对安全性较高病情控制上也有非常积极的意义.