临时性和半永久性血透通路在血液透析中应用的比较

摘要

目的临时性和半永久性血透通路在血液透析治疗中应用的比较。方法对我院2010年1月至2011年12月，采用临时性和半永久性两种不同血管通路进行血液透析治疗的患者各24例分 A、B 两组，就两组间适应症、并发症、优劣势等做一比较分析。结果与结论临时性血管通路方便快捷，造价低，可用于急性肾功能衰竭，手臂内瘘成熟前，食物药物中毒等需急诊血液透析治疗患者，但易于脱出；半永久性血管通路适用于任何患者，对血流动力学影响很小，使用时间长，易于纠正血栓形成的并发症。但随血管通路保留时间的延长，感染和血栓形成发生率亦随之升高。