切开复位与撬拔复位在跟骨骨折中应用的效果对比观察

摘要

目的对比观察切开复位与撬拔复位在跟骨骨折中应用效果。方法选择2011年6月至2012年9月我院收治的60例（72足）跟骨骨折患者，随机分为实验组和对照组，每组各30例（36足）。实验组采用切开复位固定术，对照组采用撬拔复位固定术，术后比较两组患者Maryland评分及并发症发生情况。结果术后随访1年，实验组Maryland评分优良率（94.4%）明显高于对照组（75.0%），P<0.05差异具有统计学意义。两组患者术后发生切口感染、皮肤坏死、足跟部疼痛和腓肠神经损伤比较，P>0.05差异无统计学意义。结论与传统撬拔复位固定术相比，切开复位固定术具有手术创伤小，术后足部疼痛小，功能恢复好等优点，值得临床推广使用。