对比分析无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果

摘要

目的：对比分析无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法选取腹股沟疝患者100例，其中采用传统疝修补术的50例患者设为对照组，采用疝环填充式无张力疝修补术的50例患者设为观察组。比较两组手术时间、住院时间、术后下床活动时间、术后疼痛评分、术后并发症发生情况，并于术后对两组患者进行为期1年的随访，统计、比较两组的复发情况。结果观察组手术时间、住院时间短于对照组，术后下床活动时间早于对照组，术后疼痛评分、术后并发症发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。术后1年的随访中，观察组和对照组随访成功率分别为96%、98%，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性；观察组48例患者腹股沟疝复发率为4.17%，对照组49例患者腹股沟疝复发率为16.33%，比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统疝修补术相比，无张力疝修补术治疗腹股沟疝所需手术时间更短，术后疼痛感更轻，恢复更快，术后并发症发生率低和复发率更低，治疗效果更佳。