动脉溶栓与静脉溶栓在大脑中动脉阻塞缺血性卒中患者中的应用比较

摘要

目的 探讨大脑中动脉阻塞的缺血性卒中患者采用静脉溶栓与动脉溶栓治疗的临床效果.方法 对2015年3月至2016年3月本院收治的98例大脑中动脉阻塞的缺血性卒中患者的一般资料进行回顾性分析,所有患者均经临床检查,确诊大脑中动脉阻塞缺血性卒中,患者及家属均知情同意.将其按照治疗方法的不同,分为A组(动脉溶栓)与B组(静脉溶栓).对比两组治疗效果.结果 A组溶栓治疗时间明显长于B组,结果有显著性差异(P<0.05);A组6例无灌注,7例渗透而无灌注,27例部分灌注,9例完全灌注,血管再通率为73.5％(36/49);B组10例无灌注,10例渗透而无灌注,15例部分灌注,14例完全灌注,血管再通率为59.2％(29/49).两组血管再通率差异显著(P<0.05);治疗后随访3个月,A组、B组病死率分别为12.2％(6/49)、26.5％(13/49),结果有显著性差异(P<0.05).结论 对大脑中动脉阻塞缺血性卒中患者实施动脉溶栓治疗,能获得较静脉溶栓更为显著的神经功能预后效果,可提升血管再通率,且能降低病死率,值得进行深入研究和推广.