手法复位配合小夹板外固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折的效果

摘要

目的：探讨手法复位配合小夹板外固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折的临床疗效。方法将66例符合纳入标准的SandersⅡ型跟骨骨折患者随机分为观察组（34例，52足）与对照组（32例，48足），观察组采用手法复位小夹板外固定治疗，对照组采用切开复位钢板内固定治疗，比较两组患者并发症发生情况、骨折愈合时间、住院时间、治疗费用等临床观察指标，并在末次随访时按AOFAS评分行疗效评定。结果所有患者均获得随访，观察组随访（12.26±1.16）个月，对照组随访（11.85±1.23）个月。两组患者随访时间比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。观察组并发症发生率（14.70％）低于对照组（40.64％），住院时间[（6.28±2.32）d]短于对照组[（13.25±2.66）d]，治疗费用[（4362.50±932.74）元]低于对照组[（38675.26±1080.53）元]，差异均有统计学意义（P＜0.05）。所有骨折在9～12周内愈合，平均10.30周，两组间愈合时间比较，差异无统计学意义（ P＞0.05）。末次随访两组间AOFAS评分比较，在疼痛、日常活动功能、X线评分和总分上差异均无统计学意义（ P＞0.05）。两组间疗效比较，优良率均在80％以上，差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论对于SandersⅡ型跟骨骨折，手法复位小夹板外固定与切开复位钢板内固定治疗均可获得满意的疗效，但手法复位小夹板外固定治疗具有创伤小、费用低廉、住院时间短、并发症少等优点，值得临床推广。