随着中国市场经济改革的深化，企业面临越来越多的竞争对手，企业家感到越来越大的竞争压力，中国学术界对“竞争”有关或相关的概念展开了广泛的研究和探讨。自从1990年普拉哈拉（C．K．Prahalad）与哈梅尔（Gary Hamel）在《哈佛商业评论》发表了《the core competence of the corporation》文章，核心竞争力的研究和讨论一浪高过一浪。国内关于“核心竞争力”综述性的研究学者杜云月（2002）和蔡香梅、虞群娥（2004）和蒙宇、徐阳华（2005）等人基本上把近十年的研究状况进行了分类和整理。笔者发现国内学者基本认同“概念界定”的困难性，其中重要原因是分析概念的角度相差比较大。笔者同时看到，绝大部分学者认同“核心竞争力”不同于“一般竞争力”；“核心竞争力”源于“一般竞争力”；“核心竞争力”高于“一般竞争力”。研究核心竞争力的文章很少明确定义一般竞争力概念，可能限于文章篇幅或者概念比较简单无需介绍。李云（2003）作两个概念的比较研究时，列举一般竞争力的概念时，也有8种观点。由此可见，国内学者如果在“一般竞争力”概念上难以达成共识，深入研究必然有很多分歧。一些学者也看到了这点，专门撰稿发表自己的研究成果，如范晓屏（2002）系统研讨了竞争力的内涵，章雁（2005）综述了国内几种有代表性的观点。
展开▼
