、周来达先生的<戏曲作曲包揽制的弊端>和<再谈戏曲包揽制>、张泽伦先生的<为'戏曲包揽制'正名>等,分别论述了'演员负责制''三结合制'和'包揽制'的优点和不足,有的观点很有见地给人以启迪,有的话则说的有些偏激,诸如'惟我独尊''断子绝孙''坏传统''没落和倒退'等,为此我写了篇<戏曲音乐创作因地制宜为佳>参加讨论,刊发后'/> 关于戏曲音乐创作机制的思考-韩溪-中文期刊【掌桥科研】
首页> 中文期刊>大舞台 >关于戏曲音乐创作机制的思考

关于戏曲音乐创作机制的思考

     

摘要

@@ <音乐周报>今年以来,陆续刊发了彭涓先生的<为作曲包揽制"叫好!">、周来达先生的<戏曲作曲包揽制的弊端>和<再谈戏曲包揽制>、张泽伦先生的<为"戏曲包揽制"正名>等,分别论述了"演员负责制""三结合制"和"包揽制"的优点和不足,有的观点很有见地给人以启迪,有的话则说的有些偏激,诸如"惟我独尊""断子绝孙""坏传统""没落和倒退"等,为此我写了篇<戏曲音乐创作因地制宜为佳>参加讨论,刊发后觉得意犹未尽,在评剧百岁之际,想结合评剧音乐的传承与发展,谈谈我对有关三种音乐创作机制的思考.rn珍惜历史尊重成果

著录项

  • 来源
    《大舞台》|2008年第6期|42-44|共3页
  • 作者

    韩溪;

  • 作者单位

    无;

  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 chi
  • 中图分类 音乐;
  • 关键词

  • 入库时间 2023-07-24 20:56:31

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号