林分尺度人工林郁闭度测量方法的比较

摘要

郁闭度是森林资源调查中的一个重要调查因子.森林郁闭度的估算在森林经营和管理中应用广泛,但已有的用于郁闭度量化和估算的测量方法结果差别很大.将三种常用的基于地面的郁闭度测量方法,即样线法、样点法以及鱼眼相机测量法估算得到的郁闭度,与基于2 m高空间分辨率GF-1遥感图像采用监督分类和非监督分类获得的郁闭度估计值分别采用单因素方差分析和简单线性回归进行两两比较,并进行了方法之间的变异性分析.结果表明:非监督分类与监督分类估算郁闭度与样线法和样点法计算的郁闭度存在显著差异(p0.05).统计分析发现:样线法与样点法、样线法与鱼眼相机法、样点法与鱼眼相机法计算郁闭度相关性较高(R2=0.52,0.61,0.71).一元线性回归可以实现基于地面测量郁闭度方法之间的转换,样线法与样点法提供的郁闭度估计值变动性小,而鱼眼相机法和遥感图像分类估算的郁闭度估计值都会过高的估计样地的郁闭度,所以当精度是重要的考虑对象时,采用样线法和样点法估算郁闭度是最好的选择.