中国司法评估实践的理论反思

摘要

中国诸多司法评估项目基本都起到了"提供理想司法指引,发现司法运行问题,促进司法良性发展"的作用,但在具体运行中仍然存在以下八大突出问题:司法评估目的容易出现异化,司法评估主体的中立性不足,评估标准的普遍性与特殊性争议不断,主观指标与客观指标面临选择困境,指标体系的构建忽视权重设置,调查方法的科学性不足,数据统计分析技术亟待提高,缺乏对数据的质量监控和审查复核。对此,我们应从理论高度对司法评估的目的、主体、标准、体系、方法等各方面进行彻底反思,才能保证司法评估结果的准确、可靠,从而促进我国司法公信力的提高,推动司法文明的建设。