两种双管喉罩用于妇科腹腔镜麻醉的比较探析

摘要

目的 探究两种双管喉罩用于妇科腹腔镜麻醉的比较.方法 研究对象为2015年1月～2017年6月到我院进行治疗的妇科腹腔镜择期患者48例,随机将其平均分为SLMA组与PLMA组,比较两组患者的置入情况、术中与术后各项指标[1].结果 手术结束后,PLMA组喉罩置入时间与置入成功率高于SLMA组,差异有统计学意义(P<0.05).两组的纤维支气管镜评分高于3分与气道峰压无明显差异;PLMA组肺通气满意度与OLP明显高于SLMA组,PLMA组麻醉时间明显低于SLMA组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的苏醒时间、喉罩拔除时间、胃胀气情况、反流液量、喉罩染血迹、咽痛情况无明显差异.结论 在妇科腹腔镜麻醉应用SLMA与PLMA均可安全有效的管理患者的气道,SLMA的优势是具有较好的便捷性,PLMA具有较高的气道密封性.