空心螺钉与钢板固定治疗后踝骨折的临床疗效对比

摘要

目的 :在后踝骨折患者的治疗过程中应用空心螺钉与钢板固定,对比分析临床治疗效果.方法 :从我院选取2015年6月到2017年5月收治的后踝骨折患者共80例,运用随机数表法将其分为对照组和观察组各40例,其中,对照组采用空心螺钉进行治疗,观察组采用钢板固定进行治疗.最终对比分析两组患者手术时间、骨折愈合时间,并对两组患者的治疗效果以及术后并发症的情况进行对比分析.结果 :两组患者在完成治疗后,观察组患者的治疗时间明显长于对照组,但Baird-Jackson评分高于对照组,且术后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05),而在骨折愈合时间和治疗效果优良率方面的差异不具备统计学意义(P>0.05).结论 :在后踝骨折患者的治疗过程中应用钢板固定的治疗效果要明显优于空心螺钉的治疗效果,患者的恢复效果也更好.