乳腺肿瘤诊断方法的临床应用价值及诊断标准的探讨

摘要

目的 探究乳腺肿瘤诊断方法的临床应用价值及诊断标准.方法 选取2015年4月到2016年9月在我院进行乳腺肿瘤手术诊治的患者共计190例,选取的患者在手术之前进行常规的彩色超声检查,并且按照BI-RADS(breast imaging reporting and data system)分类标准进行判定,手术之后,将全部患者的手术标本送病理科进行病理检查,并将两组结果进行比较、分析.结果 在190例乳腺肿瘤患者中超声BI-RADS分类3类62例,其中经过病理检测被诊断为恶性肿瘤患者占比6.45%(4/62);BI-RADS分类4类104例,然后再将其分为4a,4b,4c三类,恶性肿瘤占比分别为12.96%(7/54),56.67%(17/30),90.00%(18/20);BI-RADS分类5类24例,恶性肿瘤占比100%(24/24).BI-RADS分类诊断的灵敏度为93.48%,准确性为76.82%.结论 在乳腺肿瘤的诊断中使用超声BI-RADS分类可以有效提高诊断的灵敏度及检测的准确性,而且BI-RADS分类诊断标准具有规范、统一及准确的特点,能够为临床治疗提供可靠依据.