不同术式治疗急性胃穿孔的临床疗效对比

摘要

目的探究对比采用不同术式治疗急性胃穿孔的临床疗效。方法将我院在2016年5月~2017年12月期间收治的26例胃穿孔患者随机分为对照组和实验组,对照组患者采用胃大部分切除术进行治疗,实验组则采用单纯修补术,对比两组患者的手术情况（手术时间、住院时间、肠胃功能恢复时间）及治疗有效率。结果实验组的治疗总有效率92.31%要明显高于对照组的76.92%,且实验组的手术情况等基本数据均要明显优于对照组（P＜0.05）。结论单纯修补术治疗急性胃穿孔的临床效果要明显显著于胃大部分切除术,且操作简单,利于患者的术后恢复,值得临床推广采用。