不同手术方式治疗肩锁关节脱位的疗效对比

摘要

目的对比分析锁骨钩钢板内固定术与带袢钢板内固定术治疗肩锁关节脱位的临床效果。方法选取2015年7月—2017年2月金华市中心医院收治的肩锁关节脱位患者84例为研究对象,以随机数字表法分为A组42例,B组42例。A组行带袢钢板内固定术治疗,B组行锁骨钩钢板内固定术治疗。观察2组患者术中出血量、手术时间、术后住院时间、肩关节功能及疼痛程度变化、术前、术后3个月、6个月Constant-Murley评分以及术后并发症发生情况。结果 2组术中出血量、手术时间及术后住院时间比较,差异无统计学意义(均P>0.05);肩关节功能及疼痛程度测定显示,术前2组差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月,A组ConstantMurley评分同B组比较,显著较高,VAS评分同B组比较,明显较低,差异有统计学意义(均P<0.05);A组术后并发症发生率为7.14%,同B组(23.81%)比较,明显较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肩锁关节脱位治疗中,应用带袢钢板内固定术治疗,患者肩关节功能恢复情况及疼痛改善情况均优于锁骨钩钢板内固定术,且带袢钢板内固定术安全性更高,更值得推广。