美学争论中的哲学问题与学术规范——评“新实践美学”与“后实践美学”之争

摘要

20世纪90年代以来,美学基础研究中最引人注目的事件是后实践美学对实践美学的批判,这种批判与争论对于推进美学理论的研究不无益处。然而,在表面热闹的背后却存在着极大的问题。参与争论的一些学者缺乏对基本学术规范的尊重,在一些概念使用上随意性相当大,对经典文本的解读有断章取义、唯我所用之嫌。其中涉及一些基本概念和问题,如人的生存方式、美学的逻辑起点、实践、劳动、异化、自由、超越、马克思关于自由王国"存在于物质生产领城的彼岸"的理解等,后实践美学的坚持者对这些概念和范畴在理解上有误,在使用中不当,往往失之主观与片面,缺乏对哲学史的基本尊重。