文学创作与耗散结构关系的再认识

摘要

80年代中期,中国文艺理论界曾经掀起过一阵“方法论”热。翻开那时的报刊杂志,各种形形色色从国外涌进的“方法”理论令人眼花缭乱;有的人只要一谈起学术来,便言必称“方法”,仿佛非此便无以言学问。就连一些做了一辈子传统学术的老先生,也要在文章里装点几个“能指”、“所指”,否则便有迂执保守之嫌而遭人讥讽。中国的什么事情都难免一窝蜂,流风所及蔚为时尚,风头一过,又弃之如敝屣。三两年之后,“方法论”就不再被人提起,好像从来就没有出现过一样消失得千干净净。这就使人怀疑“方法论”的研究究竟有无价值。笔者认为,学术不是时装,不能像去年流行红裙子,今年祟尚健美裤那样随潮更换。“方法论”只要不是伪科学,只要弄清它之后确实有助于文学创作。那就至今仍有探讨的必要。因此,笔者愿冒被人嘲笑为“过时”的危险,重新来对文学创作与“新三论”中耗散结构理论的相关之处作一番比较分析。