3种窝沟封闭剂微渗漏的实验研究

摘要

目的:比较3种窝沟封闭剂的微渗漏情况,为选择操作技术难度低且具良好边缘密合性的窝沟封闭剂提供实验依据。方法:收集正畸减数的上颌前磨牙40颗,随机分为5组,每组8颗。即:Helioseal F组、GC Fuji VII组、GC Fuji VII+唾液污染组、Embrace WetBond组、Embrace WetBond+唾液污染组,每组中6颗用50%硝酸银染料浸润2h,切片于体视显微镜下观察微渗漏情况,余下2颗用扫描电镜观察窝沟封闭剂与牙体组织之间的密合度及结合界面的状况。结果:无唾液污染时,3种封闭剂之间微渗漏结果存在显著性差异。扫描电镜观察结果显示Helioseal F完全渗入到窝沟底部,与釉质完全融合在一起。GC Fuji VII及Embrace WetBond与釉质结合良好。唾液污染后,GC Fuji VII与Embrace WetBond与釉质之间的结合界面出现明显微间隙。结论:树脂型封闭剂Heli-oseal F的边缘密合性优良。玻璃离子封闭剂GC Fuji VII和湿法粘结窝沟封闭剂Embrace WetBond的封闭技术难度可降低,边缘密合性尚可,封闭性能有待进一步临床验证。