退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
言实;
“一事不再罚”原则; 行政处罚决定; 违反; 电子公司; 图形商标; 商标近似; 工商局; 商品; 注册;
机译:有趣的例子,违反了古典对等原则,但没有违反弱等价原则
机译:遵循司法保护原则;没有规定独立补救措施的国家法律可以批评一项国家条款违反共同体法律;程序自主权;等效和效力原则;临时法律保护
机译:中国国家通信总局无线工作者违反无线电法的行政处罚
机译:违反使用半速率振荡器的LNB卫星前端违反IEEE出版原则 9.75 / 10.6GHz SiGe PLL的通知
机译:在行政制裁程序中逐步纳入宪法保障:从一事无成的原则到不自我追究权的权利。
机译:讨论预防原则:有罪不罚直到证明 是无罪还是直到被证明有罪之前是无辜的?
机译:目前,医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化,其中之一是独立的诊所,即与医院(独立门诊中心)没有组织关系。在独立诊所中,通常会很简单地从口头上达成治疗协议,从咨询自愿发生的疾病开始,然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲,I PerHuki表示,知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后,因此引起了医生与患者之间的法律关系,从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了,为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时,各方都不了解其权利和义务?全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么? 。本研究中使用的方法是经验法学方法,本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法,即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论:导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下:法律结构因素;法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行,即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议(违约/违法)引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会(MKEK),审判委员会和《医学伦理守则》( P3EK),印度尼西亚医学纪律荣誉理事会(MKDKI)(民事或刑事)。考虑到公共卫生的重要性,有必要在社区中传播医学知识知识计划,以使社区了解其作为患者的权利和义务,并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。
机译:最大值原则的罚函数证明。
机译:方法交罚款违反交通规则的“罚爪”
机译:清洁池水的设备。原则是不再将水排入自然,而是将其重新注入电路
机译:一个可能的睫毛游戏的基本案例。 (通过Google翻译进行机器翻译,没有法律约束力)
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。