首页> 中文期刊>岭南心血管病杂志 >右心室流出道与右心室心尖部起搏对心室收缩同步性和心功能的影响

右心室流出道与右心室心尖部起搏对心室收缩同步性和心功能的影响

     

摘要

目的 研究右心室流出道(right ventricular outflow tract,RVOT)间隔部和右心室心尖部(right ventricular apex,RVA)起搏对心脏收缩同步性、收缩功能的影响,探讨RVOT间隔部起搏的意义.方法 50例病态窦房结综合征患者分为RVOT组(n=25)和RVA组(n=25),起搏器置入1个月后通过调整房室间期使心室节律全部为起搏节律或房室结自身下传节律,观察起搏参数,并行超声心动图检查.结果 RVOT组与RVA组电极导线植入时间、X线曝光时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).全部患者未出现植入并发症.两组随访1个月时起搏参数比较,差异无统计学意义(P>0.05).RVOT组和RVA组起搏后的QRS波时限较前明显增宽,差异有统计学意义[RVOT组:(135±8)ms vs.(88±8)ms,P<0.001;RVA组:(154±8)ms vs.(90±6)ms,P<0.001].RVA组起搏后QRS波时限较RVOT组增宽更为明显,差异有统计学意义(P<0.001).两组起搏后室间机械延迟(interventricular mechanical delay,IVMD)和室间隔-左心室后壁收缩运动延迟时间(septal-to-posteriowall motion delay,SPWMD)较起搏前均显著增加,差异有统计学意义(P<0.001).RVA组起搏后IVMD和SPWMD绝对值较RVOT组显著延长,差异有统计学意义[IVMD:(38±7)ms vs.(24±5)ms,P<0.001;SPWMD:(118±21)msvs.(60±11)ms,P<0.001].两组左心室舒张末内径及左心室射血分数比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 右心室起搏会造成心室收缩不同步,RVOT起搏对心室收缩不同步的影响较RVA起搏小,提示RVOT起搏是较为生理的起搏位点.

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号