空心螺钉与动力髋螺钉加防旋螺钉治疗股骨颈骨折疗效比较

摘要

目的 比较空心螺钉与动力髋螺钉加防旋螺钉治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法 选取2016年10月至2017年10月海门市第五人民医院收治的32例股骨颈骨折患者为研究对象,采用奇偶法分为对照组和观察组,每组16例.对照组患者采用空心螺钉治疗,观察组患者采用动力髋螺钉加防旋螺钉治疗,比较两组患者的并发症发生率、再次手术率、手术观察指标以及VAS评分和Harris评分.结果 观察组的手术切口小于对照组,出血量、住院时间,手术时间、骨折愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05),观察组术后并发症发生率及再次手术率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).术前两组患者的VAS评分和Harris评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后,观察组患者的VAS评分显著低于对照组,和Harris评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 两种治疗方式对股骨颈骨折患者各具优缺点.空心螺钉治疗固定创伤小,操作简单,动力髋螺钉加防旋螺钉治疗可以显著改善患者的VAS评分和Harris评分,再次手术率和并发症的发生率低,安全性较高.