多种补充试验对HIV抗体不确定样本的诊断效果比较

摘要

目的对比分析重组免疫印迹试验(RIBA)、蛋白印迹试验(WB)、联合抗体确证试验(RIBA+WB)及HIV-1病毒载量(VL)试验在HIV抗体不确定样本中的检测结果,为不确定样本提供准确快速的诊断策略。方法对2015年—2019年衢州市艾滋病确证实验室首次抗体补充试验(RIBA或WB)即检测为HIV抗体不确定样本,进行2种抗体补充试验(RIBA和WB)和VL试验回顾性检测分析,并比较四者的检测结果。结果30份HIV抗体不确定样本,单独使用RIBA或WB检测,可分别诊断HIV-1抗体阳性6份(20.0%)和14份(46.7%),两者阳性检出率差异有统计学意义(χ^(2)=4.8,P<0.05);而采用联合抗体确证试验可诊断HIV-1抗体阳性20份,10份不确定,三者阳性检出率差异有统计学意义(χ^(2)=13.32,P<0.05)。结论在HIV抗体不确定样本的诊断中,WB更适合作为抗体补充试验的首选方法,联合抗体确证试验可以有效提高HIV感染的诊断率;国产试剂RIBA是一种值得信赖的检测方法。