退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
周龙; 黄岚; 余沁遥; 李月; 王雯雯; 夏英华; 彭嗣惠;
暨南大学基础医学与公共卫生学院;
广东广州510632;
暨南大学疾病预防控制研究院;
暨南大学伯明翰大学联合学院;
广东省疾病预防控制中心;
环境社会剥夺; 吸烟; 社区居民; 控烟政策;
机译:社会剥夺社会剥夺对英格兰髋部骨折后死亡率的影响:创纪元联系研究
机译:特邀评论:父母吸烟是成年人吸烟的危险因素:怀孕期间的母亲吸烟与儿童时期的社会环境影响有区别吗?
机译:社会经济剥夺,体重指数和吸烟状况是否会影响上呼吸道移行细胞癌的等级,分期,多灶性和复发?
机译:No2环境空气水平根据社会剥夺,不同地影响预期寿命:巴黎人口普查块的分析
机译:短期吸烟剥夺过程中,经皮尼古丁对脑电和情绪的急性影响。
机译:吸烟引起的剥夺的社会人口统计学和社会心理相关性及其对戒烟的影响:国际烟草控制政策评估调查的结果
机译:在教育领域不同传统之间的冲突,也没有客观的和永恒的合理性,一切的独立标准(时间,地点,社会团体,习俗),也就是说,没有说明合理性。麦金太尔认为,今天正确philosophing,它需要精确恢复的内容剥夺了说明:“理性研究的一个概念是合并到一个传统,一个概念,根据该出现的合理理由的同样的标准和他们的一部分被他们超越的限制,并提供对前辈的传统本身的历史缺陷的补救方式“(24 1994)合理 - 在这些标准的一个故事。理性的研究,然后,由一传统构成,在构成它3(1994:26)。在另一方面,在道德领域,他说Macntyre好(目的,职责,义务,模式等)的报告和隐含的角色,每个人都必须发展从社会,时间等继承在该人出生4.环境(家庭,社会等)是第一个道德的人,出发点,即不选择(对现代性的东西)(1987:271)的一个点。如果没有这种特殊的基础 - 作者说,“就没有因为搜索的通用性好。因此,即使在道德上(和道德哲学),个人是从过去分不开的,传统的,一个事实,他想逃避现代(1987:273):它的“道德不是一个道德从一个特定的社会,是不查找任何部分“(1987:325),虽然向往更多的5(1987:328)。 (:193 1971)“找到的观点社会秩序的一个完全独立的道德观点的尝试可以用搜索的假象所确定的”。 “传统是永远,甚至在一定程度上,无可挽回的地方,由语言与社会及自然环境...的特殊性通知”(麦金太尔,1994:342)。因此,在当代争论不断的分歧是,在某种程度上,在辩论中,他们讨论了不同的传统,用自己的理由和行动准则,与他们的文本和机关等对我来说
机译:吸烟和骚扰:健康和环境影响数据库评估:陆军吸烟和骚扰的一级环境筛查和排名:第1阶段报告
机译:影响大学生吸烟率的家庭因素研究
机译:评估社会经济和环境影响的系统和方法
机译:评价社会经济和环境影响的系统和方法
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。