不同方法治疗股骨近端不稳定骨折的对比研究

摘要

目的 比较股骨近端髓内钉(PFN)与动力髋螺钉(DHS)技术在股骨近端不稳定骨折治疗中的疗效.方法 选择2010年1月～2011年1月治疗的股骨近端骨折患者72例,将患者随机分为观察组和对照组,观察组行股骨近端髓内钉固定,对照组给予动力髋螺钉固定.观察并比较两组的术中状况和术后恢复情况.结果 PFN组的手术时间、术中出血量、术后引流量均显著低于DHS组,且两组间差异均具有统计学意义(P<0.05).PFN组的治愈率显著优于DHS组(P<0.05).同时PFN组的Hariss评分功能等级评定显著优于DHS组(P<0.05).结论 股骨近端髓内钉固定治疗股骨近端不稳定骨折承载力强,内固定牢固,且手术操作简单、创伤小,术后恢复状况好.