用两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床效果对比

摘要

目的 :对比分析用两种不同术式治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法 :选取2012年12月~2014年12月间我院收治的腹股沟斜疝患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和观察组(50例),为对照组患者实施传统疝修补术,为观察组患者实施无张力疝修补术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者的手术时间为(83.4±8.6)min,疼痛评分为(6.7±1.6)分,住院天数为(10.0±2.0)d;观察组患者的手术时间为(42.2±6.6)min,疼痛评分为(4.2±1.4)分,住院天数为(7.0±1.0)d。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的并发症发生率为56%,观察组患者的并发症发生率为16%,观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :与传统疝修补术相比,无张力疝修补术对患者造成的创伤更小,能减轻患者的疼痛感,缩短其住院的时间,降低其术后并发症的发生率,值得在临床上推广应用。