使用跨伤椎固定术与经伤椎固定术治疗胸腰段脊柱骨折的效果对比

摘要

目的:比较使用跨伤椎固定术与经伤椎固定术治疗胸腰段脊柱骨折的效果。方法:选取2015年2月至2017年6月期间四川石油管理局总医院收治的112例胸腰段脊柱骨折患者作为研究对象。随机将这些患者分为对照组（56例）和观察组（56例）。为对照组患者使用跨伤椎固定术进行治疗。为观察组患者使用经伤椎固定术进行治疗。然后观察两组患者手术持续的时间、术中的出血量、术后的引流液量、伤椎压缩率、后凸Cobb角度数及术后半年的椎体高度丢失率、后凸Cobb角丢失度数。结果:观察组患者手术持续的时间长于对照组患者（P＜0.05）,其术中的出血量及术后的引流液量多于对照组患者（P＜0.05）。治疗后,观察组患者的伤椎压缩率低于对照组患者（P＜0.05）,其后凸Cobb角的度数小于对照组患者（P＜0.05）。术后半年,观察组患者的椎体高度丢失率低于对照组患者（P＜0.05）,其后凸Cobb角丢失度数小于对照组患者（P＜0.05）。结论:与使用跨伤椎固定术相比,使用经伤椎固定术治疗胸腰段脊柱骨折有助于患者后凸Cobb角度数、椎体高度的恢复,但手术时间较长、术中的出血量及术后引流液量较多。