效率抗辩、反垄断审查标准与信息质量

摘要

Williamson权衡理论的提出引发了一场关于横向兼并的反垄断审查标准之争.由于总福利标准忽略了收入再分配问题,将财富从消费者向生产者的转移视为中性,且该标准本身存在逻辑混乱的问题,不适合作为反垄断审查的标准.相反,消费者剩余标准是一个可以实现帕累托效率改进的标准,而且易于执行.但消费者剩余标准本身并不能确保消费者利益免受横向兼并的侵害,只有作为消费者利益代理人的反垄断审查机构公正无私、严格地去执行消费者剩余审查标准,消费者利益才能得到保证.确保审查标准被公正无私、忠实地执行的一个关键是通过提高兼并厂商提交的信息质量,降低反垄断当局设租或受贿的可能性.