LF托槽和传统托槽临床矫治安氏Ⅰ类错(牙合)畸形效率的差异研究

摘要

目的 探讨LF托槽和传统托槽临床矫治安氏Ⅰ类错(牙合)畸形效率的差异.方法 选取我院2013年5月至2014年5月期间收治的安氏Ⅰ类错(牙合)患者40例,均为恒牙期病例,随机分为观察组和对照组各20例.观察组应用LF托槽-低摩擦轻力滑动托槽治疗,对照组应用直丝弓常规矫治技术的传统托槽治疗.分析和比较两组在排齐牙列阶段与关闭间隙阶段的总疗程时间、总复诊次数、托槽的总脱落率、复诊间隔时间和下切牙的牙龈指数,并观察记录两组在矫正过程的不良反应发生率.结果 观察组患者在排齐牙列阶段与关闭间隙阶段的总疗程时间、总复诊次数、托槽的总脱落率和复诊间隔时间均显著少于对照组(P＜0.05);观察组排齐牙列阶段与关闭间隙阶段下切牙的牙龈指数显著低于对照组(P＜0.05);观察组的不良反应发生率为5.0％(1例),显著低于对照组的30.0％(6例),P ＜0.05.结论 LF托槽矫治安氏Ⅰ类错(牙合)畸形可以有效缩短总疗程时间,提高矫正疗效,降低矫正过程的不良反应发生率,值得临床推广.